Согласно решению Сернурского районного суда Республики Марий Эл, истец К. добился взыскания с ответчика Я. неосновательного обогащения и процентов за использование чужими денежными средствами. Однако в удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд отказал.

В материалах дела указано, что в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что некий мошенник, действуя в незаслуженном месте, обманным путем под предлогом инвестирования денежных средств, принадлежащих К., завладел ими. После получения средств мошенник скрылся, что повлекло за собой крупный ущерб для истца.

По указанию злоумышленника К. осуществил перевод средств с собственного банковского счета на счет, где получателем оказался ответчик Я. В связи с зачислением денежных средств на счет Я. возникли гражданские правоотношения, регулируемые нормами о неосновательном обогащении.

Суд пришел к выводу, что средства, полученные Я., были приобретены без законных оснований, что и стало основанием для взыскания с ответчика в пользу К. суммы неосновательного обогащения.

Тем не менее, истец также подал требование о компенсации морального вреда. Однако в материалах дела не представлено доказательств того, что именно Я. виновен в совершении преступления, связанного с хищением денежных средств у К. В связи с этим расследование уголовного дела по данному факту приостановлено, а суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с Я. компенсации морального вреда.